蕭雅全導演的《老狐貍》去年11月在台灣上映，前陣子才火到內地。

影迷們通過大銀幕外的各種渠道看到了這部電影，缺少影院里的極致體驗并沒有拉低這部電影的評分，豆瓣高達8.1，過半觀眾打出四星，五星好評接近三成。

這樣的口碑，很大程度上源于電影簡單、純粹、極致塑造人物、沒有功利心，以及傳遞正確普世價值的同時，又有點宿命感。

劉冠廷和白潤音飾演廖泰來、廖界父子，兩個人生性純良，租住綽號「老狐貍」的謝老闆的房子，每個月老狐貍的美女助理會上門收租。

廖泰來在餐廳工作，獨自撫養兒子長大。他們對巨大的貧富差距、股市飛漲下有人一夜暴富安然若素，只靠日復一日的努力奔赴想要的人生。

擁有整棟樓的老狐貍，將父子的命運拿捏在手中。廖泰來的目標是攢錢買下臨街的房子，自己開一家理發店。然而房價和股市一起瘋漲，廖泰來距離開理發店的目標越來越遠了。

在瘋狂的時代下，導演用過分克制、內斂的鏡頭勾勒出過分精彩的眾生相。

老狐貍像教父一樣用優雅、輕松的姿態掌控他人命運，他始終認為「好人=在乎別人感受的人=失敗的人」，這讓他收起憐憫，攫取功名利祿。

人的痛苦來自野心和欲望，和老狐貍的緣分，讓廖界的世界觀和價值觀轟然坍塌，一老一小的對手戲，既顯得魔幻，又像是引領觀眾期待圓滿結局的殘酷童話。

兒子和老狐貍的交集、自己和林珍珍似有似無的緣分、股市瘋漲對人性的考驗、小飯館老闆的突然暴斃……這些將廖泰來推向命運的岔路口。對錯沒有標準答案，廖泰來做出意料之中的選擇。

單就電影本身來說，電影結尾完全可以在廖界長大之前就畫上休止符。長大成人后的那場戲，被影迷普遍解讀為導演是在詮釋即使身處在貧富差距大、階級不平等的社會里，好人還是可以在種種不平等的社會規則上做出善良和正確的選擇。

然而，理解到這個層面，真的沒有將這部電影吃透。之所以說99%的人都沒看懂，是因為相信所有觀眾里，可能只有不到1%的人，在當下房地產行業的「至暗時刻」買房或賣房，而只有經歷過一遍，才能驀然領悟電影的深層次含義。

接下來要先講個發生在前兩天的小故事。

我有一對夫妻朋友。

他們和電影里的廖泰來一樣勤勞肯干、優雅善良，打拼半生在房價高點買了一套房。結果經濟寒冬，收入難以為繼，斷供七八個月，被逼進死角。

善良的他們缺少對銀行的戒備，總以為那些金融機構會同樣善良。天真的以為斷供幾個月只要湊夠錢就可以繼續還貸，可是等著他們的只剩下法拍和變賣兩個選項。

亂了陣腳、悔之晚矣。

山窮水盡的他，被中介拿捏、被銀行威逼、被金融公司壓榨。

銀行的罰息高達七八萬，金融公司贖樓的服務費高達5個點。一個是合法高利貸，一個在趁火打劫，都是吃人不吐骨頭的西裝暴徒。

房子低價賣掉，還完銀行貸款、扣掉各種費用剩不下仨瓜倆棗。幾年的時間，他們虧沒了首付、虧掉了裝修、還給銀行的貸款也打了水漂，以及，銀行回贈給他們五年不能貸款的征信污點。

回想買房時，三四個人陪在旁邊，輔導簽名、按手印，微笑服務、親切體貼，恍如隔世。

簽完合同后，買家目睹他們擦著眼淚出去，在銀行將當初他們簽名、按手印那一套流程重新過了一遍，當買家對著攝像頭聽隔空連線的公證人員說「如果還不上貸款，我們會接受委托依法對房產進行查封」時，心里是仍有買房的喜悅，還是恐懼和悲涼？如果接下來還不上貸款，下場不是和賣房的夫婦一樣？

買家也是自住，但他剝離不掉房子本質的金融屬性，我們有生之年等不到萬青歌詞里的「大廈崩塌」，只要未來房子過戶、買賣，其實和股票一樣，不過是擊鼓傳花的游戲，最終是落在哪個倒霉的人的手上而已。

經歷過這一切，再看回《老狐貍》。

廖泰來做出命運選擇，是他追出餐廳和老狐貍說「讓給李家」的那一刻。

開小吃店的老李因炒股虧空吊死在房子里，老狐貍決定按照死了人的房子的市場行情打折賣給廖泰來。但同時老李的子女則提出按照正常房子的價格購買。唯利是圖的老狐貍，聽到「讓給李家」四個字很欣慰，他又一次將利益最大化，而廖泰來則等于放棄了開理發店的理想。

然而，如果廖泰來選擇不讓給李家，那麼朋友買房的經歷，就可以拍成《老狐貍》的續集。

電影在片頭交代了時間背景，1990年的台灣，股市在兩年半內從2000點沖到12000點，隨后又在八個月內跌回2000點。而且至今沒能漲回到當初的最高點。

當時台灣的房價和股市基本成正比，在故事飛漲時房價也節節攀升，鄭智化《蝸牛的家》里「我身上背著重重的殼努力地往上爬，卻永永遠遠趕不上飛漲的房價」寫的就是那時的樓市。

接著台灣股市崩盤，房地產泡沫也迅速破滅，房價跌幅巨大。

從電影的時間線來看，李家的那套房在賣出時，剛好是樓市沖上最高到崩盤的臨界點，如果廖泰來沒有讓給李家，他就是擊鼓傳花游戲里的倒霉蛋，結局會非常悲慘。

所以，廖泰來的善良，讓他看似做出犧牲自己、成全別人的選擇，其實回過頭看，反而是最正確的選擇，只有在當下經歷過一遍房子買賣的慘痛經歷，才知道廖泰來躲開了多大的劫難，才明白，這是電影《老狐貍》一個最大的留白，是導演試圖傳遞的最溫暖的人性關照。

不信嗎？看看電影里的廖界。

早熟的他，能想到用出賣珍珍的方式爭取讓老狐貍低價賣房，他已經早熟到三觀逐漸成型了，所以才有了知道父親放棄房子的氣急敗壞。

這樣的孩子，為什麼會在若干年后再次選擇并堅持善良呢？一定是堅信父親的選擇是對的、目睹了之后股市、樓市崩盤的殘酷，父親的善良讓他有了劫后余生的欣慰且平穩長大，這才重新建立起了要善良的信念。

這應該也是導演對觀眾最委婉的規勸吧！