在你翻開一本武俠小說之前，你就能夠大抵猜出作者會寫出怎樣的故事，因為在「邪不勝正」的主旋律下，作者的發揮空間并不大，他能大做文章的地方，也就是書中角色的人設了，這也是金庸故事格外出彩的地方。
相對于其他武俠故事中過于臉譜化的人設而言，金庸筆下的人物則更為鮮活，比如他筆下也有讓人佩服的反派，比如血刀老祖，而他筆下也有讓人厭惡的正派，比如《倚天屠龍記》中的正道群雄。
他筆下的人物固然也是用以推動劇情的「棋子」，卻又展現出了人的多面性，如此一來，故事自然也就更為「真實」了。
（血刀老祖劇照）
而他筆下就有這麼一位大俠，他毀了兩位女俠的清白，結果落得凄慘結局，就連他女兒也淪為他人的玩物。
金庸筆下讓人厭惡的正派可絕不僅僅只有《倚天屠龍記》中那些道貌岸然的正道群雄而已，要說最可惡的，還是那些毀了女子清白的人。
比如《神雕俠侶》中的尹志平就是其中典型，他算是正派嗎？自然是的，因為直至重陽宮大戰，他也依舊保留著幾分正派的血性，他不愿向蒙古人低頭，不愿賣國求榮，然而他對小龍女犯下的過錯卻也是無法被原諒的。
除了尹志平之外，還有一個角色則被多數人忽略了，那人便是「老頑童」周伯通，可以說周伯通這頑童之名是為他擋了不少槍，只要讀過原著的人，都不應該無視周伯通的壞。
（周伯通、瑛姑劇照）
他毀了瑛姑的清白，本就是錯事一件，當段皇爺無心追究他的過錯，并有心撮合他與瑛姑時，他仍選擇逃避，那便是錯上加錯，當然，他與瑛姑最終的結局是好的，但他們那孩子卻是枉死了。
不過本文要提到的那位正派比周伯通更渣，因為他不僅毀了兩位女俠的清白，還不愿意負責，筆者所指即是逍遙派掌門無崖子。
無崖子算是正派嗎？似乎從逍遙派的設定來看，他們有心掠奪天下武學秘籍，不像是正派所為，但除此之外，其實原本的逍遙派并沒有做什麼傷天害理之事，相反，從無崖子後來選擇傳人的標準來看，他心儀的枯榮、蕭峰都是正派之人，他若是反派，又如何會想要這些好人當自己的傳人？
（無崖子、李秋水劇照）
而他見了虛竹之后，也稱虛竹是「好孩子」，可見無崖子在正邪立場上應該是正派人士。
但作為一個男人，他卻缺少擔當，畢竟那李秋水和天山童姥的人生都因他而被毀。
從後來的劇情來看，李秋水和天山童姥都成了女魔頭，如何算得上是女俠？
這里有兩種解釋，其一是她們原本也和無崖子一樣，是正派，只是因為受了情傷，備受打擊，這才淪落成後來的樣子。
其二則是「女俠」的叫法就好比《水滸傳》中的「好漢」，通常你看到這兩個字的時候，多半還有「饒命」二字，比如那殺人如麻的李逵也被視為好漢，所以無論是「好漢」還是「女俠」，都只是說明他們強而已，與好壞關系不大。
文章未完，點擊下一頁繼續
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
