2009年，浙江50歲阿姨買菜路過公園，看見1男孩蜷在長椅上發抖，她走過去遞了個熱饅頭：「孩子，跟我回家吧。」誰料，男孩卻賴在她家不走了，一住就是10年。

​男孩叫張峻濤，不是沒家，是家不要他了。爹走得早，媽改嫁後，繼父一句「養不起閒人」，就把他趕了出來。身邊就一個舊書包，裡頭是幾件換洗衣服和一張身份證。

​白天，他滿城轉悠找活兒幹。工廠嫌他年紀小沒技術，飯店說他沒健康證。晚上沒地方去，只能回到那張冰冷的公園長椅。 ​第十五天早上，他是被一陣輕輕的咳嗽聲驚醒的。一睜眼，看見個中年女人站在跟前，手裡拎著剛買的菜。 ​她盯著張峻濤看了好一會兒，才開口：「孩子，你天天睡這兒？」

這位阿姨姓陳，是浙江杭州城郊的普通居民，50歲剛從社群工廠退休，每月只有1800元退休金，這是2009年杭州普通退休女工的標準薪資，沒有額外收入來源。

她老伴早年因病離世，唯一的女兒遠嫁外地，家裡常年只有她一個人住，空蕩的屋子讓她總覺得冷清。 陳阿姨當年遞饅頭的動作沒有絲毫猶豫，她摸過張峻濤的胳膊，全是硌手的骨頭，身上的單衣薄得擋不住杭州初春的溼冷。

2009年杭州春季平均氣溫只有12℃，夜間溫度會跌破6℃，孩子蜷在長椅上，隨時可能凍出重病甚至危及生命。 張峻濤被趕出門時剛滿15週歲，屬于法定未成年人，我國2007年修訂的《未成年人保護法》明確規定，監護人不得遺棄、虐待未成年人，繼父作為法定監護關係人，驅趕未成年繼子的行為已經涉嫌違法，這是最基礎的法律常識。

他找工作接連碰壁不是能力問題，是2009年《禁止使用童工規定》嚴格執行，任何企業、個體工商戶都不得招錄16週歲以下未成年人，沒有商家敢冒罰款、吊銷執照的風險僱傭他，他根本沒有靠自己活下去的可能。

陳阿姨把人領回家後，只是簡單收拾了次臥，拿出自己過世老伴的舊衣物給他穿，沒提過任何要求。

張峻濤不敢隨意亂動家裡的東西，每天主動打掃房間、幫著洗菜做飯，他怕自己做得不好，會被再次趕走，這種恐懼刻在了他的骨子裡。 街坊鄰居一開始議論紛紛，有人說陳阿姨傻，平白無故養外人給自己添負擔，有人勸她把孩子送到救助站，別惹麻煩上身。2009年杭州全市救助站全年接收流浪未成年人僅1200餘人，分流安置率不足60%，很多孩子會再次流落街頭。

陳阿姨沒聽旁人的勸說，她清楚救助站只能臨時安置，無法給孩子一個穩定的家。她拿著張峻濤的身份證跑社群、跑派出所，幫他補辦了戶口本，聯絡了轄區的職業中學，讓他重新回到課堂學技術，她不想讓孩子一輩子活在流浪的陰影裡。 這10年裡，陳阿姨把所有退休金都花在了張峻濤身上，自己常年穿舊衣服，捨不得買一件新物件。張峻濤從叛逆敏感的少年，長成了懂事踏實的青年，畢業後找了汽修工作，第一筆工資全給陳阿姨買了保暖衣物，他早就把阿姨當成了親生母親。 我始終覺得，原生家庭的遺棄是扎在孩子心裡最深的刀，繼父的一句「養不起」，就抹殺了孩子的生存權利，這種冷漠遠比街頭的寒冷更傷人。

陳阿姨的善意不是驚天動地的壯舉，是底層普通人最樸素的心軟，卻撐起了一個孩子的整個人生。 現在的未成年人救助體系已經完善很多，社群監護、臨時寄養政策全面落地，可依然有少數監護人漠視孩子的生存權利。