▲北院15日重開柯文哲羈押庭，維持原交保裁定，柯文哲晚間離開地院，受到支持者夾道歡迎。（圖／記者李毓康攝）

前台北市長柯文哲、台北市前議員應曉薇深陷京華城案，5日分別以7000萬、3000萬元交保，經北檢提出抗告，高院發回更裁，北院15日晚間維持原裁定，並說明裁定理由。

北院指出，本案已密集開庭進行，與柯文哲涉犯違反《貪污治罪條例》相關的重要證人多已完成交互詰問，公益侵占部分亦有進展。尚未到庭的證人，均已于偵查中具結作證，且辯護人並未爭執其證述的證據能力。至于共同被告部分，先前也多次于偵查階段陳述意見，因此相關訴訟攻防已趨明確。

法院強調，雖仍有部分證人尚未出庭，但證人均已經于偵查中具結，足供檢辯于日後攻防，尚不能以凡有證人尚未作證完畢，即認定有羈押之必要，否則羈押必要性之審查，恐難落實。

北院認為，雖柯文哲與應曉薇羈押原因仍存在，但並非不能以其他方式替代羈押，審酌前次交保金額，柯文哲仍須仰賴家人協助籌措保證金、應曉薇則由家人商借資金，顯示具保金額已對兩人形成足夠心理壓力與拘束力，可作為羈押替代手段。

針對禁止接觸證人部分，北院補充說明，檢察官雖主張起訴書證據清單所列證人，被告2人均不得接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情，惟因證據清單所列證人數量甚多，一概予以限制接觸，恐怕過度限制被告2人一般行為自由，有限制過當之疑慮。

為此，北院最終裁定，被告2人除在法庭內開庭期間，因訴訟行為所必要外，不得與同案被告、及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。至于證據清單上所載證人，被告2人不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。

北院先前于9月5日裁準2人分別以7000萬元及3000萬元具保，並限制住居、出境及出海8個月，同時加裝電子腳鐐及手機監控。明定不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。

高等法院日前曾撤銷發回，如今北院經補充理由後，再次針對限制接觸范圍加以明確界定，並重申羈押審查的必要性與比例原則。

▼台北地院重開羈押庭維持交保裁定，應曉薇在女兒應佳妤攙扶下離開地院。（圖／記者李毓康攝）