國乒出征2024年巴黎奧運會的選手名單已經出爐，其中男隊的三大主力王楚欽、樊振東、馬龍入圍不讓人感到意外，但P卡（替補）選手卻沒有如部分球迷所預料的授予19歲小將林詩棟，反而給了最近表現一般、今年已經三次輸外戰的梁靖崑，隨即引發爭議。

在許多人看來，2005年出生的林詩棟明顯比1996年出生的梁靖崑更有培養價值，那麼他為何還是沒能在這次P卡之爭中入教練組的「法眼」呢？個人認為原因主要來自三個方面。

首先，林詩棟缺乏優秀的大賽成績與經驗，這是最大的硬傷。

縱觀國乒歷屆奧運團體賽的P卡人選（陳玘、李曉霞，許昕、劉詩雯，樊振東、朱雨玲，王楚欽、王曼昱），無一例外都是已經在職業生涯中取得不俗成績的運動員，在奧運會開打前至少入選過世乒賽的團體陣容、實現了世界冠軍的夢想。

反觀現在的林詩棟缺乏類似的成績和經驗，世乒賽僅去年參加過雙打項目，世界盃唯一的單打之旅未能取得佳績，與剛提到的幾位前輩相距甚遠，自然難獲得教練組信任。

其次，對國乒而言，奧運會的目標是奪冠，而不是建設年齡梯隊。

對國乒來說，奧運會是意義最重大的賽事，所以一切安排都要圍繞奪冠而去，至于年齡梯隊建設固然重要，但絕非主要目標。如果有年紀小、成績好的人選自然不錯，但如果沒有的話，那就不必照顧新星。

林詩棟現在再風光，能和2008年時候的馬龍（已經是世乒賽男團冠軍、男單八強）比嗎？但當年教練組仍然選擇讓奧運雙打冠軍陳玘作為替補，由此可見年齡絕非第一考慮的要素。

最后，林詩棟在雙打配合上也有些吃虧。

雖然替補未必一定上，但如果上的話，教練組仍然要考慮他們的雙打配合問題，因為奧運團體賽非常重要的首盤就是雙打，這場球的輸贏對全隊的士氣都有很大影響。

客觀來說，梁靖崑的男雙實力也很一般，但他畢竟和王楚欽、樊振東、馬龍一起在國家隊的時間更長，平時也偶有合作，相互間會更加了解，而林詩棟比王楚欽尚且小了5歲，和樊振東、馬龍更是完全不同時代的運動員，如果真要替補上位配合雙打還是有些難讓人放心。

真正值得我們深思的問題是：林詩棟過去獲得的機會是否太少了？

雖然林詩棟現在才19歲，但客觀來說，他早在兩年前就已經具備沖擊乒壇一線高手的實力，并且也確實贏過國乒的世界冠軍主力，然而直到2023年才第一次參加世界大賽、而且僅僅是出戰雙打項目，今年也是因為世界盃改規則才拿到單打資格。

對比張本智和、勒布倫兄弟等外協會小將的發展，林詩棟明顯要遲緩很多：如果連參加大賽的資格都拿不到，又哪里會有什麼大賽成績與經驗呢？國乒之前的用人是否太保守了點？

希望巴黎奧運會結束后林詩棟能獲得更多的機會，爭取下個周期承擔起隊內的重任來。