大張偉最近一段綜藝片段又被翻出來討論：他在台上連珠炮式接梗，把小S逼到一度只能乾笑，連一旁以犀利著稱的蔡康永也被帶著節奏走。看似只是爆笑互動，卻讓人好奇：這種「把主持人反制回去」的功力，是天生嘴快，還是他精算過的舞台策略？
影片中最吸睛的，是小S照慣例以挑釁式提問想把來賓拉進自己的節奏，大張偉卻選擇不正面接招，而是用「先自嘲、再反問、最後岔開到更荒謬的方向」連續三段式，讓現場笑點一層疊一層。小S原本的攻勢像是要戳破他的「裝」，結果他乾脆把「裝」端上檯面，笑著回到「我很自然啊」之類的反轉，等于把題目改寫成自己的版本。
更妙的是，他不是用攻擊回擊，而是用節奏取勝。小S想追問「你到底為什麼這麼誇張」，他就把語速加快、語意變得像繞口令，讓問題還沒落地就變成笑料。蔡康永在旁邊的反應也被鏡頭捕捉：那種「想補一句漂亮收尾」卻插不上話的尷尬感，反而替大張偉的即興能力加了分。外界看起來像是小S被懟到啞口無言，但更像是她遇到了一個不怕被帶風向、甚至能反帶主持人的來賓。
把片段按時間順一下，會發現大張偉的「失控」其實很會控。前段他先用誇張的關係梗暖場，把自己放在很低的位置，像是在說「我就是來搞笑的，你們隨便問」。這一步的作用，是先解除觀眾對他的防備：既然他都先笑自己，接下來任何尖銳問題都不太容易形成真正的攻擊。
接著進到中段，小S拋出關于舞台新鮮感、形象、甚至生活習慣的問題（影片中提到他在家像「半個老公」般的懶散狀態），大張偉沒有照著回答，而是把問題拆成幾個可以做包袱的零件：例如把「努力」這件事講成不一定有用，再丟出「價差」那種很市井但好理解的比喻，瞬間把嚴肅話題改造成段子。
他的笑點不靠罵人，而是靠把生活邏輯推到極端，讓人覺得荒唐卻又像有點道理。
再往後，節目進到更像聊天局的段落，他突然[插·入]對前輩歌手的致敬與調侃，語氣一秒從搞笑變成「認真裝乖」，下一秒又翻成胡鬧：像是提到從小聽歌、又開玩笑說自己讀過的「唯一一本書」是煎餅做法。這種在尊重與胡扯之間來回切換的落差，是他最常用的效果器；觀眾會因為不確定他下一句要落在哪裡而一直被吊著。
到尾段最熱鬧的地方，眾人互丟包袱時，小S與蔡康永的「主持式收束」開始失效，因為大張偉不給一個完整句點，他會把句子故意說到一半、或重復某個詞把節奏拖成音樂性，讓主持人很難用正常的「好那我們下一題」切走。
這也是為什麼一些觀眾看完會覺得小S像被堵住：並不是她接不上梗，而是對方把場域從訪談變成了即興秀，規則不一樣了。
這段名場面被二次傳播後，留言區常分成兩派：一派覺得大張偉把氣氛救活，甚至替節目製造了久違的不可預測；另一派則認為他太搶，讓主持人的節奏被打亂，現場像「誰聲音大誰贏」。但目前仍難以直接下定論誰對誰錯，因為綜藝的好看常常就建立在「一點點失控」上，只要沒有真正冒犯，觀眾通常願意把它當成效果。
值得注意的是，影片中大張偉多次把矛頭轉回自己，或用誇張比喻去化解尖銳問題，這某種程度也是保護：既不讓小S陷入太強勢的形象，也不讓自己被貼上玻璃心。至于蔡康永在旁邊看似「甘拜下風」的氛圍，更多像是他選擇把舞台讓給當下最有效果的人，維持整體節奏的流動，而不是硬要搶回主導權。
你怎麼看這段「大張偉反帶主持」的名場面？你覺得是小S難得遇到天敵、還是雙方其實在默契配合把節目做熱？留言告訴我們：哪一句最讓你笑到停不下來，又有哪一瞬間你覺得他差點過火？
